主题: 关于乾隆猎枪的看法

我在这里澄清一下，
都是一帮滑稽而纯洁的傻冒，大清国高宗皇帝即大孝智仁勇德高皇帝，全名爱心绝罗弘历，生于1711年，1728年行加冠礼，册封宝清王，赐府邸。1736年初继位登基,1785年末退位监国，1799年寿终正寝。期间征战南北，挥戈平叛重量级武器全部依靠康熙当年从英吉利帝国购置的18门红衣大炮配置的战车和军事战斗格局。但是自从平叛大小和卓后红衣大炮基本上是都成为废品。自此之后大清国的战场上失去了炮火的威力再加上八旗腐败大清国的军事力量大大消弱。嘉庆继位后大清国的半壁江山都在晃动，试问如果乾隆真的有土枪的话，嘉庆皇帝也是一个为了大清国不比乾隆付出的少的一代出色君王，何以于面对当时的动荡束手无策而暴毙而亡，因年早逝为大清慈禧乱政买下伏笔。再者土枪最早出现与1808年伯明翰的查马斯由飞炮而发明的。试问乾隆怎么会有枪了，更何况自此康熙与莎俄签订莎俄条约之后就实行了闭关锁国，强民自守的治国策略，禁止任何国家与大清来往，否则八旗的铁蹄将会进驻帝国的皇家正堂，大清的弓弩长矛将会刺入帝国的心脏。这个治国方略直到1840年联军从800名英法联军叩关到1200多人横冲直撞荡平大清国3万多人的守卫阻击军团，签署条约，再到最后八国组成15000多人痛击大清国20多万军队直荡大清皇庭。才基本上彻底的取消了这一策略 。难道乾隆到1889年以后才死的嘛。所以乾隆有枪，更何况是猎枪，这是不科学的。虽然在祖定的闭关锁国的治国方略下西方传教士偶尔到大清国互通有无，带些洋玩意，但是不可能带枪，一因为枪还没有出来，二是他们带来的是文化和贸易，文化就是主是万能的，交易就是烟土 和中看不中用的玩具。三是，那个时期他们只是在天文地理物理和贸易方面，不涉及军事。所以是不可能的。但是大清国在1840年之前有枪这是不可否认的，因为在咸丰帝时期不知道是哪国传教士代表本国皇帝陛下给咸丰帝敬献过一支枪的模型，并祥程其用途，以示本国之荣耀，但是大清国满朝文武大臣和皇帝破口大笑。并言道，我泱泱天朝圣国，上有皇天祖宗庇佑，下有朕和万民同德，岂受你旁门左道之惑。将其式以仗刑，并逐出北京。后来就到宣同时期不知哪国使臣给慈禧送了一支火枪，名曰铳。慈禧又赐给一个王爷。至始至终也没有猎枪啊！真是可笑，如果说乾隆有猎枪，那么我还有光武信绶了。太可笑了。